Poutine, troisième personne la plus puissante du monde

Publié le 6 décembre 2012 à 18:24
Le président russe Vladimir Poutine arrive troisième dans le classement des personnes les plus influentes du monde, publié mercredi 5 décembre par le magazine Forbes.
Rappelons quand même au passage que FORBES est une parution américaine et que, malgré le fait que la pilule soit difficile à passer, ils reconnaissent la place de plus en plus importante du président russe dans un contexte international, son charisme, sa force de caractère et la priorité qu’il met systématiquement à défendre les intérêts de son pays y sont pour beaucoup, ne nous y trompons pas.
Au sein du palmarès 2012, le président russe est toutefois devancé par son homologue américain Barack Obama (ben voyons ) et par la chancelière allemande Angela Merkel.
En 2011, Vladimir Poutine, alors Premier ministre, se classait à la deuxième place. Le premier ministre russe Dmitri Medvedev recule également et passe de la 59ème à la 61ème.
Deux autres personnalités russes apparaissent dans la liste. L’homme d’affaires Alicher Ousmanov est classé 67ème et le président du géant gazier Gazprom, Alexeï Miller 70ème.
Forbes a évalué ces personnalités selon quatre critères : le nombre de personnes sur lesquelles les candidats ont de l’influence, les ressources financières qu’ils contrôlent, les domaines où ils exercent leur pouvoir et la fréquence à laquelle ils l’utilisent. « Toute liste étant subjective, nous ne prétendons pas que la nôtre soit définitive », ont en outre précisé les journalistes de Forbes.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

 La Libération, parlons-en un peu ! A quelques jours de la commémoration du débarquement sur les plages de Normandie, il est important de raviver un peu les mémoires : Voici le bilan des pertes humaines : Arrivant largement en tête, d’abord le Peuple russe avec plus de 12 Millions de morts (plus de 7 millions de soldats et plus de 5 millions de civils), certains évoquent même le chiffre de plus de vingt millions, ensuite vient l’Allemagne avec 7 millions de morts (4 millions de militaires et 3 millions de civils), en troisième position vient la Pologne avec plus de 5 millions de victimes (le plus lourd tribut supporté par 5 millions de civils), notre pays, c’est à peu près 600.000 morts (250.000 militaires et 350.000 civils dont près de 100.000 morts sous les bombardements alliés ...). Largement en dernière position vient l’Amérique du Nord avec 300.000 soldats. Alors, lorsque vous entendrez le concert des vierges et tous les lèche-bottes derrière pleurnicher sur le lourd
Lire la suite
 Moi qui ne suis ni slave ni sémite, ni américain, je peux donc librement vous livrer sereinement cette analyse. Ces deux conflits de haute intensité comme disent les militaires qui en savent un rayon sur la manière d'éradiquer l'espèce humaine, ont, à mes yeux une similitude frappante. Que ce soit au Proche-Orient ou en Ukraine, deux blocs cousins s'affrontent même si ça ne saute pas aux yeux du béotien de base qui peuple nos cités et qui avale quotidiennement sa dose de bouillie mûrement confectionnée pour l'endormir ensuite. Je m'explique, on le sait pour l'Ukraine, les slaves, cousins ennemis, se font face, ça c'est acté et difficilement contestable, pour Gaza c'est exactement le même topo, qu'on le veuille ou non, là ce sont des sémites d'origine qui le revendiquent bien haut et qui se disputent ces terres ou plutôt d'un côté de pauvres gens parqués comme des bestiaux qui subissent l'agression constante de cousins éloign
Lire la suite
 Depuis de nombreux mois, les experts militaires sérieux (il y en a fort heureusement) évoquent un conflit d'attrition. Oui, c'est une technique militaire bien connue, les russes en ont fait leur marque de fabrique ce qui a déconcerté de nombreux observateurs occidentaux qui se prenaient pour des spécialistes de la question, j'en connais. Alors, ces derniers, incultes au dernier degré se sont permis de critiquer les choix stratégiques de l'état-major russe, de la chaîne de commandement, vieux réflexe d'idiots inutiles. Bref, ces gens qui ont baigné bien souvent toute leur piètre carrière militaire dans les antichambres otanesques et ont été formés aux techniques de combat directement venues de Washington ne comprenaient plus rien à la chose militaire. Les replis stratégiques s'enchaînant ils se complaisaient alors dans des critiques de plus en plus vives à l'égard d'une armée dont les chefs avaient décidé de jouer sur la tromperie et l'éc
Lire la suite